Entries For: November 2008

Las negociaciones sobre el proyecto de documento final se revolucionaron cuando la Unión Europea (UE) anunció, en la tarde del primer día, que estaba de acuerdo con el documento tal y como estaba y que estaban preparados a detener el agotador examen párrafo a párrafo, línea a línea que había estado ocurriendo hasta ahora. A la mañana siguiente todo el mundo esperaron ansiosamente a que comenzara la reunión para ver cómo responderían las delegaciones a las declaraciones europeas.

Tras nuevas reuniones y negociaciones, el Grupo de los 77 anunció que aceptaría la propuesta de la UE. En este punto, la Federación Rusa mencionó preocupación por un párrafo sobre el cambio climático y, a continuación, Japón mencionó preocupación por tres párrafos, pero declarando que, en general, podría dejar el resto del texto sin modificación.

Parecía que las cosas iban bien y que un proyecto final estaría listo por la tarde, pero entonces los EE.UU. levantaron objeciones y desplegaron una lista de lavandería de párrafos que consideraban polémicos.

Esto hizo que todos los países que ya habían aceptado la propuesta de la UE, incluida la propia UE, tomaran la decisión de volver atrás y empezar otra vez a analizar el documento línea a línea.

A luz del potencial bloqueo de las negociaciones provocado por EE.UU., algunos representantes de organizaciones no gubernamentales, incluidas Kinda Mohammedia, Sylvia Borren y Adelaide Sosseh entre otros, organizaron un voto del Grupo de los 192 (G-192) con delegados de las ONG en el Media Center y una petición disponible en www.petitiononline.com/G192vote.

Tomando nota de los intentos de bloquear las negociaciones en curso en la Conferencia Internacional de Doha sobre el Financiamiento para el Desarrollo, la sociedad civil urge a los miembros de la ONU a adoptar una votación sobre el documento final propuesto for el presidente de la Conferencia.

La mayoría de los G192 pueden y deben hacer caso omiso de los juegos de poder anti-democráticos de la administración Bush.

Se distribuyeron papeletas. Se emitieron votos. Más noticias muy pronto ...

We are witnessing an unprecedented crisis. The actions of human beings, especially in the industrialised nations, are devastating the lives of already poor and marginalised groups through more extreme weather events, desertification and resource scarcity. 

I think often of a good friend I made whilst working in China in 2003. Yu was a goat herder on the banks of the Yellow River in central China. The Yellow River is known as the Mother of China as it irrigates so much land and brings fertility to vast swathes of central China. Except today the river is running dry and much of the time it does not even reach the sea. Yu's goats were dying as the water they relied on to irrigate the land for food production ran out.  

Nobody needed to tell Yu that we are witnessing a crisis, it was clear to him as his herd, his livelihood, died around him.  But it seems that we need to tell our leaders that a crisis is happening. 

The definition of a crisis is a turning point, a critical moment when something devastating could happen. So why are governments and business responding so slowly. Another crisis of our day, the global financial meltdown has produced an unprecedented and urgent response. Billions of dollars has been found overnight, governments – who claim their cannot interfere too much in the market – have stepped in and taken over failing banks. Where is this level of response to the climate crisis. Governments are not providing it so we must. 

In December 2009, a global deal must be reached for a follow up deal to the existing, weak, Kyoto protocol. We need a fair deal, a safe deal, a strong deal that binds countries to their commitments. 

In Poznan I want to see:  

• Action so the world's poorest and most marginalised people are at the heart of a new deal
• Action so that rich countries reduce their emissions rapidly, to a level 90% below 1990 levels by 2050
• Action so that rich countries meet their historic responsibility for significant reparations for past climate damage including money over an above existing aid commitments
• Action from poor countries to invest in national plans that support the poorest and marginalised  
  

You can take action:

Go to www.whitebandaction.org to call on governments to take action 'In My Name'

Join the global day of action on December 6 – go to www.globalclimatecampaign.org to find out what is happening in your country.

"¿Son los Estados Unidos un ‘estado fallido’? Por lo pronto, su mala gestión financiera ha provocado una crisis en todo el mundo."

Con esta pregunta, el coordinador de Social Watch, Roberto Bissio, abrió las deliberaciones de unos 300 delegados de la sociedad civil de todo el mundo, reunidos en Doha, la capital de Qatar.

El proyecto de declaración a estudio del Foro declara:

El mundo se ve amenazado por una triple crisis de la energía, los alimentos y las finanzas, que no sólo pone en peligro la realización de los objetivos de desarrollo del Milenio, sino también la estabilidad de todas economías.

Los gobiernos del Norte y el sistema financiero son responsables de la actual crisis financiera, pero los costes y los impactos son pagados por todo el mundo y por los países más pobres en particular. Por otra parte, el cambio climático es una amenaza para la vida y el sustento de cientos de millones de personas, en el Norte y el Sur.

El Foro está debatiendo la crisis financiera internacional y las amenazas al clima, el desarrollo y la justicia social. El Foro emitirá recomendaciones para la conferencia oficial que comienza el sábado 29 de noviembre. El proyecto de declaración (PDF en inglés), acompañado de un amplio documento que detalla las recomendaciones, analiza los seis puntos de la agenda oficial de la conferencia: recursos nacionales para el desarrollo, inversión privada, comercio internacional, ayuda internacional, nuevos mecanismos financieros y deuda externa.

Rosa Lizarde, del Equipo de Trabajo Feminista del GCAP, fué la moderadora del plenario inaugural. Rosa nos ofrece su perspectiva del primer día del Foro:

Ayer inauguramos el Foro de la Sociedad Civil sobre Financiamiento para el Desarrollo en Doha: Invirtiendo en Desarrollo enfocado a las personas. El primer plenario incluyó la participación de SE Embajador Mohammed Abdullah Al Mutib Rumaihi, Ministro Diputado de Relaciones Exteriores, y Roberto Bissio quién presentó el discurso principal, abarcando tendencias, desafíos, la crisis financiera y el impacto que tendrían en el proceso de la Conferencia, entre otros temas.

Como moderadora del plenario inicial, resalté el clima actual que da marco a esta reunión: "Sin duda alguna, en los últimos seis años desde la reunión en Monterrey, hemos visto muchos cambios en los sectores sociales, económicos y financieros. Como ya recordarán, seis meses antes de la reunión sobre Financiemiento para el Desarrollo en Monterry, en setiembre del 2001, un gran choque estremeció al mundo, y sin duda influyó en los resultados de la reunión. En estos días el mundo otra vez esta experimentando choques y estréses que también, sin dudua, influenciarán los resultados de esta reunión en Doha."

El día estuvo lleno de actividad, con grupos de trabajo trabajando sobre el proyecto de declaración del Foro, otros concentrandose en los seis ítems de la agenda y analizando el estado de las negociaciones y talleres en la tarde con varios temas de debate.

El Foro de la Sociedad Civil continúa hasta hoy, cuando se emitirá una declaración final para su entrega a los jefes de Estado presentes en la Conferencia.

Lee el texto completo del comunicado de prensa del primer día del Foro de la Sociedad Civil:
Representantes de la sociedad civil de todo el mundo debaten sobre la crisis

El Llamado Mundial a la Acción Contra la Pobreza (GCAP), se pronuncia frente a esta problemática que afecta a millones de mujeres alrededor del mundo y hace un llamado a los Estados y a la opinión pública, para  reiterar nuestras demandas por un mundo libre de toda forma de violencia. 

La violencia contra las mujeres es producto, por un lado de las relaciones desiguales entre hombres y mujeres, que originan una relación subordinada de las mujeres y, por otro lado, es producto del modelo neoliberal que incrementa la violencia al interior de las familias y en el espacio público, genera el alto costo de la canasta básica, la migración, la explotación sexual comercial, el trabajo infantil y  feminicidios, tal como lo demuestran muchos estudios.

¿Cuáles son nuestras propuestas para un mundo libre de violencia contra las mujeres?

• Aumentar la conciencia de que la violencia basada en el género es  un problema de derechos humanos.
• Establecer el nexo entre violencia estructural y violencia contra la mujer.
• Fortalecer el trabajo local sobre la violencia contra las mujeres desde los distintos espacios de la sociedad civil.

Más información

Lee el texto completo del prounciamiento del Equipo de Trabajo Feminista del GCAP sobre el Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Más información sobre la Campaña de 16 Días (en inglés)

Sylvia Borren y Ashok Bharti representaron al GCAP en la reunión anual del Club de Madrid sobre “Democracia Inclusiva”, donde se discutieron las perspectivas de género, de las personas marginalizadas y del mundo en desarrollo sobre la exclusión social. Junto a ex jefes de Estado, ambos moderaron sesiones y Sylvia fue panelista en el plenario sobre Liderazgo en una Democracia Inclusiva.

Estamos preparando nuestra fuerte participación en la Conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo que tendrá lugar en Doha a partir del 29 de noviembre, en la conferencia de la ONU sobre cambio climático que tendrá lugar en Polonio y también actividades en torno al Día de los Derechos Humanos. Colectivamente, continuaremos nuestro camino para ampliar las voces de aquellas personas marginalizadas en el mundo.  

Por favor no olviden completar la evaluación del Levántate. Es muy importante para hacer las cosas aún mejor en el 2009.

Lee la Carta-e del GCAP CARTA E- DEL GCAP - 21 de noviembre de 2008 - número 33

The programme which is aimed at providing financial assistance to the 18.2 percent (880,000) persons considered to be extremely poor under the Ghana Living Standard Survey (GLSS) conducted in 2005 and 2006 is expected to benefit 8,350 individuals from 1,654 households in 21 selected districts in the country.

Beneficiaries under the scheme will receive between GH¢ 8 ($ 8) and GH¢ 16 ($16) per month depending on the household. Most beneficiaries of this assistance are old women above 60 years, orphans and physically challenged persons.

Currently, beneficiaries of this scheme receive their monies through the post office. However, it will be of a great service to the beneficiaries if an account is open for them at any bank closer to them for the monies to be transferred into it in order to instill saving attitudes in them.

In commending government for making some efforts, I am quick to add that it is not a prudent measure in fighting poverty.

Nothing can be better than creating an economy that would promote local goods and services, thereby creating wealth and jobs for the people.

The GLSS has identified those in the agric(ultural) sector to be the poorest in the country. Government as a matter of urgency should put in place practical measures to give more support to the sector which employs over sixty percent of the nation's total workforce.

It must be noted that most of the beneficiaries of the LEAP scheme are from farming communities. This in effect means that if the agric sector is prioritized and given the needed attention, these beneficiaries of the scheme will have a noble source of income and may not even need this 'peanut' mercy.

Incentives such as farm materials, storage facilities and capital injection must be made available to make the sector more vibrant. Government should ensure that there is ready market for farm produce across the length and breath of the country. This must begin with state agencies; thus they must patronize locally grown food items when ever there is any form of public procurement. It must as a matter of urgency make it mandatory for all state institutions to use only domestic produce for any national purpose. In this light farmers should be empowered to supply food items to the Ghana School Feeding Programme.

There should be provision of reliable irrigation systems at these farming areas to facilitate year long farming. Interestingly peasant farmers constitute the largest bloc of farmers, hence frantic efforts should be made to enable them mechanise their farming efforts for maximum yield.

The issue of land for farming in recent times has become a major problem for farmers. To this end there should be strict regulation with usage of land. Land meant for farming must be solely used for that purpose. It is sad that some lands which should be used for farming are now being used for the production of industrialized products and biodiesel.

Government and its stakeholders must ensure that trade negotiations and other agreements promote food and livelihood security, rural development agenda, and protection of local manufacturers.

Although it has launched the Buy Ghana First programme, the process of implementation has not been given the necessary push to achieve the goal for which it was instituted. It has become a document gathering dust on the shelves of the Ministry of Trade, Industry, Private Sector Development and Presidents Special Initiative.
 
If government continues to give such monies to the poor in the society, then am afraid the MDGs will not be achieved. Every policy should have a lasting impact in addressing poverty. No excuse will be enough if Ghana fails to achieve the MDGs targets.

It makes the attainment of the MDGs even doubtful is the inability of government and other stakeholders to involve the citizenry in the process. Its very sad that over 55 percent (according to the MDGs Shadow Report) of Ghanaians have know idea about the MDGs are. Indeed this will make impossible for them to hold government and the international community accountable to the promise.

It must be firm on its ground to avoid arm-twisting by our development partners in implementing policies that will not safeguard our local industry. A very good example of a policy that will collapse our local industry and render many unemployed is the Economic Partnership Agreement (EPAs).

Ghana must believe the saying of Dr. Kwame Nkrumah; "Africa is capable of managing its own affairs". There should be a radical demonstration of will power and commitment to fight poverty and make the MDGs a reality.
 
By Kenneth Nana Amoateng, GCAP Ghana activist

Find out more about LEAP

• http://allafrica.com/stories/200802010131.html
• http://gbcghana.com/news/18619detail.html
• http://endpovertyblog.org/node/1140
  

Encuentra más información sobre la conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo aquí:
http://www.un.org/esa/ffd/doha/ (en inglés)

Encuentra más información sobre las actividades de la sociedad civil alrededor de la conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo aquí:
http://www.ffdngo.org/ (en inglés)

Últimas noticias y artículos sobre la conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo:

During the talks in Washington, GCAP Co-chair Kumi Naidoo expressed GCAP's position at a number of interviews with global media.

Podcast NPR:Planet Money - http://www.npr.org/blogs/money/2008/11/hear_world_gears_up_for_g20_su.html

Meanwhile, GCAP campaigners mobilised in South America. 

In Argentina, GCAP took part in an "open radio" event in one of the main squares in Buenos Aires. The subject was "Don't make the people pay for the crisis"

In El Salvador, GCAP participated in a press conference organised to discuss the situation in the country in the framework of the current financial crisis.

The current financial crisis, riding behind the food and fuel crises earlier this year, will affect already vulnerable families the most. The GCAP Co-Chairs expressed their views on the situation:

"There is a storm ahead for millions of people already living in abject poverty. Servicing debts in the current climate is crippling fragile economies, leading to increased hunger, child labour as well as more domestic and community violence. We need to see some moral courage from our leaders now."
Kumi Naidoo.

"Women pay the highest price for the failure of the current financial system and its institutional weaknesses. They are working day and night to struggle to feed their families, whilst increased economic tension leads to even more domestic and community violence. The need for change is obvious and women leaders around the world are ready to take their place at the negotiation table."
Sylvia Borren

"We in Africa are starting to see this financial crisis hit us, but the worst is to come. We want to see positive and practical measures come out of this and subsequent Summits that consider our fate and not just the fate of the banks."
Adelaide Sosseh

Today, finance ministers of the G20 will be meeting in preparation for Saturday's meeting in Washington, which will gather together the leaders of the largest world economies in the world, representing around 80% of the global economy.

Tomorrow's summit is being dubbed "Bretton Woods II", recalling the meeting in 1944 which gave birth to some of today's global financial institutions. The meeting presents an unprecedented opportunity for world leaders to show the moral courage to seek solutions to the crisis that do not continue to leave behind those living in poverty, and to take a hard look at the workings of financial systems and institutions, in particular the World Bank and IMF.

Last month, people around the world showed that they are ready to Stand Up and Take Action against poverty and inequality. 117 million of them.

Leaders must not turn a blind eye to this massive call to action.

In order to focus their attention, activists will be mobilising in Washington and elsewhere around the world. GCAP is supporting the activities of civil society groups in Washington, who will be presenting civil society demands while the leaders meeting takes place.

Find out more about the activities in Washington

Read the full press release: G20 MUST PRIORITISE PEOPLE LIVING IN POVERTY TO PREPARE FOR THE STORM AHEAD

Read the article from IPS news: Crisis talks to confront dueling demands

Watch this space for more on the G20 summit and the financial crisis.

However, there is a concern that the proposed meetings will be carried out in a rushed and non-inclusive manner, and as a result, will neither address the comprehensive range of changes needed, nor fairly allocate their burden.

GCAP has signed up to a statement, alongside over 2,500 other civil society organisations, calling for a negotiation process that:

1. is inclusive and participatory of all governments of the world;
2. includes representatives from civil society, citizen’s groups, social movements and other stakeholders;
3. has a clear timeline and process for regional consultations, particularly with those most affected by the crisis;
4. is comprehensive in scope, tackling the full array of issues and institutions;
5. is transparent, with proposals and draft outcome documents made publicly available and discussed well in advance of the meeting.

Read the full statement here.The deadline for signing on is Thursday 13th November.